El día “1 de noviembre a la(s) 16:51” comentaba yo una entrada que mi sobrina llevó a su muro: “Julieta Robles Castro, 1 de noviembre a la(s) 8:17 • The Huffington Post • Speechless and sad… ‘11 Numbers To Help You Understand The Violence Rocking Mexico’ ”; y yo le decía: “No necesitas 11, únicamente 1, uno es suficiente: reconocer el “problema raíz”; todo se originó, se nutre y se reproduce, por mantener la proveeduría de drogas “prohibidas” aquí y allá, para que los gringos estén en paz y nosotros en muerte…”
Pero los que algo podrían iniciar o comentar con autoridad jurídica e institucional, se limitan a señalar que la prohibición es un asunto mundial, algo que debe resolverse con el concurso de todas las naciones que se encuentran agremiadas a la Naciones Unidas.
Pero, pero nadie se atreve a enfrentar seriamente el asunto y creo que las Naciones Unidas no pagarán nuestros muertos y daños, y sí se atreven a calificar el comportamiento institucional en relación al asunto de Ayotzinapa… ¿doble moral…? o, residuos de la moral decimonónica…
Por su entereza, valor civil y realismo social, más que por su cochecito, es de admirarse al Presidente de la República Oriental del Uruguay, José Alberto Mujica Cordano, quien, ciertamente, tiene una problemática muy diferente a la nuestra, pero que estando también en las Naciones Unidas, ejerció la soberanía de su país y reglamentadamente, liberó a las drogas del precio elevado que les da su prohibición.
Y mire usted, es de pensarse, los Estados Unidos de América, promotor, miembro y detractor de las Naciones Unidas, tiene Estados miembros que se cansaron de la hipocresía y del mal del narcotráfico generado por el precio de la marihuana ilegal; un gran paso, pronto irán cayendo los demás estupefacientes…
Y los tontos del sur, nosotros, seguimos en nuestro empeño de poner los muertos y proveer las drogas, cumplidamente, y en cantidades adecuadas (casi el “just in time” japonés), a cambio de nada, solo de muerte, corrupción e impunidades.
¿Hemos reflexionado seriamente con visión de Sociedad con perspectiva de Estado, el brutal costo que nos acarrea el narcotráfico y sus operadores del crimen organizado?
El gran problema de Michoacán, aun en ascuas, no se hubiera desarrollado entre los caballeros templarios y los famosos zetas… Guerrero viviría una realidad muy diferente… la Tarahumara, Sinaloa y Sonora, serían otra cosa… la frontera continuaría con sus túneles pero para mercancía comercial…Tamaulipas… ¿Necesito contar más…?
Simplemente, ni Salvalcar, ni Tlaltlaya, ni Ayotzinapa, entre otros muchos, que no son los únicos, se hubiesen sucedido… el hubiera no existe, cierto, tiene la razón; pero el futuro sí existe, y tenemos que hacerlo, lo menos malo posible, con decisiones soberanas cancelando entornos propicios para que se sucedan cosas semejantes.
Cuantos cerebros con capacidad de organización, administración, manejo de mercados, de finanzas y más, hubieran quedado libres para actividades menos negativas…
Ya hasta el Papa, hoy doblegado por los Obispos, esos que dicen que el sol gira alrededor de la tierra y que los flujos hormonales son iguales en los dos únicos sexos humanos… ya hasta él, está de acuerdo en las atrocidades que la prohibición ha traído y tendrá mientras exista…
Todo por hacerles el “caldo gordo” a los gringos…para que ellos estén en paz y nosotros en muerte…