Las sorpresas del PAN

 

Ciertamente el PAN ha tenido líderes visibles y militantes de alta calidad moral y poseedores de una esperanza de larga duración, alimentada siempre por la derrota y que, al final, en la victoria, vino a convertirse en una gran decepción.

 

Una gran decepción que hoy requiere de una reconstrucción integral; no basta con una “reingeniería”, la “rearquitectura” es su única oportunidad real, para tener posibilidades reales a mediano plazo, y si sabe aprovechar esta coyuntura que hoy se le presenta.

 

Rapidísimamente y sin ser su historia, el PAN originario fue una organización impregnada de buena voluntad e íntegramente preñada de ideología, a la vez que absolutamente carente de ideas y acciones prácticas y con capacidad de ser redituables. Su cercanía con el dogma católico y las jerarquías eclesiales los mantenían en lo deseable y lejanos de lo posible. La Iglesia no los enseñó, pudiendo hacerlo, porque le ganaban en cerrazón dogmática.

 

Llegaron los “desplazados” del PRI a quienes se les negaron, o quienes no supieron obtener posiciones “relevantes” y le cambiaron hasta el “modo de andar”. Quizá el ejemplo más relevante fue Manuel de Jesús Clouthier del Rincón, quien utilizando la estructura introdujo estrategias y acciones mucho más operativas, prácticas, más cercanas a la realidad humana y a las costumbres y métodos del “sistema”.

 

La llegada de esos neopanistas cimbró hasta sus cimientos al clásico PAN, pero le mostró, al mismo tiempo, que el camino para “llegar” no era el tradicionalmente empleado. Algo así como el dicho que refiere: “pa´ los toros del Jaral… los caballos de allá mesmo”. Todos originados en, y por el sistema mismo, estaban empezando a aprender y a aprehender, a entender…

 

Llegaron las flacas vacas, seguidas por una ilusión de grandeza y la falaz intervención de los gringos (Ronald Wilson Reagan), que precipitó, no la esperanza, sino al país entero. Caída la moral y rota la ilusión del modelo, vino el precipicio que entre apariencias y fatales fallas, casi infantiles, llevaron a la gran crisis del “error de diciembre”

 

Ahora otra intervención gringa (William Jefferson Clinton -William Jefferson Blythe III-) posibilita que podamos pagar a largo plazo nuestro desfalco, producto de malas decisiones gubernamentales, a cambio de asegurar que el país entraría realmente a la democracia y, para ello el presidente en turno (Ernesto Zedillo Ponce de León) debió generar y cuidar, las condiciones internas necesarias para el caso. Los neopanistas lograron, lo que sus padres fundadores solo soñaron.

 

Así llega el PAN al anhelado poder, para cambiar a México en una “Patria Grande y Generosa”. Gran fracaso de Vicente Fox Quesada; gigantes, errores de Felipe de Jesús Calderón Hinojosa; pésimos candidatos.

 

Soltaron las riendas y se desató la debacle. Regreso al poder quien tiene el oficio de gobernar, el que los panistas nunca han querido aprender. Todos iguales de corruptos, pero unos más listos, más prácticos, más realistas que otros.

 

Con Gustavo Madero Muñoz, llega a la dirección y potencial transformación del PAN y se disminuye seriamente la tendencia del retorno al origen, de los que piden ética y son marrulleros y corruptos, falsos y levanta falsos…

 

Ayer dijeron: “ganamos todos, ganó el PAN”; y yo creo que no, al PAN le falta una gran transformación para poder ganar, ganarse así mismo.

 

Pero hay que reconocer que sí se ganó, se ganó en la gobernabilidad de México; perdió la discordia, la disonancia, la oposición y negación como sistema… perdió Ernesto Javier Cordero Arroyo; perdió Felipe de Jesús Calderón Hinojosa; perdió Margarita Esther Zavala Gómez, perdió el PAN, ese que no ha sabido entender a la democracia y su pesada responsabilidad de gobernar en la realidad y la circunstancia siempre variantes…

Dice “Desde la fe”

Pues me dio gusto y regocijo, ver cómo la Iglesia continúa dando “patadas de ahogado”. Desde su publicación oficial escribió: “sordas y huecas de racionalidad, dogmáticas y empeñadas en robar la esperanza cuando se mata a los seres humanos por el aborto”

 

Parece increíble que esa institución tenga el gran cinismo de calificar a partidos políticos y a gobernantes coyunturales de “dogmáticos”; qué si no es la Iglesia, si no un organismo absolutamente “dogmático”.

 

¿”Quién se empeña en robar la esperanza”? Primero, a quién se le roba la esperanza… quién se ve disminuido en su visión de su propio futuro y la limitan o encierran en la desesperación y la pérdida de futuro, luego de que la ha sido hurtada la esperanza…

 

Cuál es la esperanza que a alguien se le roba, el artículo del semanario “Desde la Fe” no lo aclara… seguramente los buenos católicos lo dan por sabido y, de toda seguridad, forma parte de su paradigma o estructura dogmática.

 

El potencial producto, el engendro que la Iglesia dice proteger, aun no llega a la conciencia, aun no llega a sentir identidad, aun no puede racionalizar las posibilidades diversas de la que el ser racional selecciona sus esperanzas o, su esperanza, como ellos dicen, Aun es discutible si hay, en ese momento, algo que sólidamente pueda llamarse un ser humano.

 

Si a esas vamos, habrá que discutir detallada y profundamente el terrible y cuantioso desperdicio de óvulos y espermatozoides que, cotidianamente y con gran displicencia desechamos; en un tris, podrían ser o quizá son, para la Iglesia, medias esperanzas robadas por el pecaminoso deseo del placer que buscan y anhelan los humanos. ¡Ah, que las hormonas… ah que la madre naturaleza…ah que pituitaria… ah que hipotálamo…!

 

Atendiendo a la mujer que de pronto ve modificada su esperanza de vida, su trazo de futuro que ella sí siente robado, entonces encontramos que por una falla de cuentas, por un cambio hormonal, por un defecto del anticonceptivo, por un exceso de hormonas, no buscadas ni deseadas, por la simple y legítima curiosidad y búsqueda de experiencias en el saberse y sentir… por una noche loca… por una traumática y violenta violación… o por la razón que usted desee, se ve trastornada en su plan de vida y, aquí sí, con la esperanza robada…

 

Hasta dónde se debe tutelar a la mujer, hasta dónde debe dirigírsele, hasta dónde o hasta cuando se le reconocerá plena mayoría de edad y, consecuentemente, responsabilidad…

 

Hasta dónde el derecho de dirigirla por una institución dogmática que en mucho carece de legitimidad histórica y de claridad de origen y, si el derecho es dudoso, que puede decirse de la legitimidad, misma que hacen nugatoria sus ministros en su cotidiana conducta, y llevando a las jóvenes feligresas a abortar, con cargo a los haberes que generan las limosnas de los fieles creyentes…

 

¿Por qué no reconocerles su derecho a decidir y a enfrentarse: ellas mismas, y solas, con su propia conciencia, su propia reflexión sobre el alcance y grado de bondad de sus actos y decisiones…? Por qué…

 

Simplemente reflexiono e intento deconstruir conductas y hechos cotidianos, yo, yo me declaro incompetente para tomar postura definitiva en el tema. Pero así mismo, me declaro defensor a ultranza de lo que “decida la mujer”; a las dos defendería, reconociéndoles que es su libertad, su responsabilidad y su riesgo.

 

Así, exactamente así, es como niego el derecho, la legitimidad y la razón, a la Iglesia, en la dirección absolutista y dogmática de la voluntad de mujeres y de hombres.

 

¿Hasta cuándo podremos ser libres y responsables en este occidente…?

“Hay cosas que nada más, remedio… no tienen” y Doña Concha y la fe.

 

Los años pasan y como todo en la naturaleza se va transformando, para bien o para mal, según quien lo vea. Las crisis de unos, son las oportunidades de los otros, lo malo es acumular crisis, lo bueno es acumular oportunidades, aun cuando, eso no implica que se sepan aprovechar debidamente… ni que se aprendan positivamente…

 

Pues en este devenir de la “Madre Naturaleza”, los humanos, cierto tipo de ser orgánico, que se cree racional, porque “piensa y luego existe”, porque es capaz de imaginar opciones de futuro y actuar para modificar el entorno a su favor, con objeto de minimizar los acontecimientos negativos que cree se sucederán.

 

Si hace frío, con una cierta recurrencia, puede dilucidar que requiere un refugio que le proteja y termina por buscar una cueva o construir una casa; (como los tres cochinitos) pero esta característica no es exclusiva del autodenominado humano… Muchos seres construyen refugios para enfrentar los elementos y solventar algunas necesidades de seguridad y bienestar y, sobre todo, para asegurar sobrevivencia de la especie.

 

Claro, unos confunden la inteligencia y capacidad de raciocinio, de dilucidar, con algo que ha denominado “instinto”; algo así como mensajes grabados en un disco duro que se introduce en la computadora y ésta reacciona de acuerdo a las instrucciones que fueron inscritas en el disco; eso asegura la supremacía del humano y reduce al resto. El hombre y la tierra, centro único del universo y, ahí viene Torquemada…

 

Esa es la gran soberbia humana que considera que es hombre es único, y sí, si es único, el único ser que piensa que es el único, mientras se encuentra rodeado de seres capaces de enfrentar su entorno y sus problemática, en su afán por preservar la especie. También son racionales, pero el humano lo niega, pero, “al fin, se mueve”.

 

Quizá podamos clasificarnos, todos los seres vivos, por grados o niveles de capacidad para dilucidar más o menos… No somos los únicos que producimos instrumentos, eso es mentira, no somos los únicos que tenemos conciencia de los efectos de nuestros actos, eso es mentira… no somos los únicos capaces de planear la guerra y la muerte (estrategas, creación intelectual pura), eso es mentira… y continúan…

 

Pues en esta lucha por ser y superar cotidianamente los obstáculos que amenazan impedir seguir siendo, el deterioro progresivo, propio del cambio continuo de la naturaleza, se va acentuando con el transcurso del tiempo, es el simple proceso de transformación

 

Así me equivoque, la carga eléctrica, seguramente ya disminuida, no fue suficiente para llegar al archivo de las ninfas y se ubicó en el de las musas. Es un error, porque las que se paseaban con los sátiros, Pan y Dionisio, divirtiéndose a pierna suelta en, aparentemente, grandiosas orgías… Creo que las musas no hubiesen rechazado una visita a aquellos bosques y por aquellos matorrales.

 

Las ninfas, “A pesar de ser unas criaturas muy tranquilas y de vida ordenada, en ocasiones, suelen verse seducidas por la música del caramillo de los sátiros y los acompañan en sus ruidosas y estridentes fiestas del vino.”

 

Y todo lo dicho, nada más con el, pretexto de haberme equivocado y, aparte de ello, creo que a Sor Juana también le hubiese sido divertido y agradable, acompañar a las ninfas; que podríamos decir de Euterpe, Talía, Terpsícore y Melpómene, entre otras, en una fiesta con música de flautas, canciones, vino y placeres muy humanos…

 

De acá por Morelos

Pues sí, Gobernador, aun cuando le asiste la razón jurídica y cuenta, según yo, con legitimidad, ésta se está viendo menguada de manera un tanto acelerada. La propuesta del Sr. Rector de la UAM, no es una oferta universitaria, es todo un ataque político a su autoridad y legitimidad.

 

Es, simplemente, los trabajos públicos, populares, para construir un liderazgo y presentar un rostro capaz de retar, de citar y hacer comparecer a la autoridad, es pues, simplemente, “tomar” la autoridad con un golpe de osadía, y con respaldo universitario, es decir, por naturaleza, de baja reflexión y animo flamable…

 

Pero ésta se está sumando a otras voces que parece van identificándose entre sí y, como en política es cierto eso de que, los enemigos de mis enemigos, son mis amigos… pues habrá que hacer pues, un análisis retrospectivo.

 

Yo no lo voy a emplazar públicamente para confrontarlo en mi cubil, con mis jaurías y las ajenas, soltando todas sus voces de inconformidad, de odio, de venganza, de envidia, de ambición, de futurismo y más… No Gobernador, ese es un trabajo propio, personal, en estricto privado, y eso, yo lo respeto y defiendo, al nivel de aguas actual.

 

Creo que el cuento de los tres sobres, es algo así como que sobra. Ahora las cosas han cambiado un tanto, y el contenido no puede mantenerse oculto con facilidad; eso de “culpar al antecesor, cambiar el gabinete y preparar al sucesor”, son actos, prácticas, hoy, incompletos.

 

Pero algo está Usted haciendo mal, o le está saliendo mal y, a más, se lo están potenciando… Totalmente de acuerdo que el pretexto del Sr. Rector es débil, que no es sostenible en el contexto en que lo esgrime o, para justificar el motivo con el que quiere cobrar posición de liderazgo popular.

 

También debe considerarse que, quizá alguien, ya advertido, se mantiene persistente, podría ser él mismo, y ha decidido salir a la plaza a cantar, veladamente sus verdades. Por eso en su introspección debe considerar a los deseosos de sucederlo y, de entre ellos, los capaces de atacar por la espalda sin algún pudor.

 

Pensar que el hecho de que la Universidad esté, por primera vez en su vida, sin un déficit castrante y limitativo de la autonomía, de la libertad de cátedra, no ha sido suficiente. Usted lo ve como traición, otros lo ven como oportunidad y como política, usted véndalo como suyo… Esto, de ser el caso.

 

Son su misma gente, que consideran, que estiman, no estar en su gracia para encabezar eventos futuros o, simplemente, son los vencidos que ahora quieren las posiciones, y por ello comienzan por destacar la supuesta o real ineficacia del que los venció. También podría aparecer un tercero, sin moral ni compromiso, bueno, un político; y de eso usted sabe…

 

A los clásicos de las columnas les encanta decir, y es muy clara la analogía, “¿de quien es la mano que mece la cuna…? Gobernador, a la occidental, un examen de conciencia y toma de medidas; las quieren o merecen dolorosas, pues déselas, es lo que quieren, aunque, “a los pueblos no hay que darles lo que quieren sino lo que necesitan…”

De por Morelos

Continuando con el Sr. Rector de la UAM, vemos en su convocatoria algo así como “al diablo con las instituciones…” y en su punto tercero a una convocatoria para elaborar una nueva constitución que de cause a una democracia que no existe… simplemente no se da en ningún meridiano ni paralelo de la tierra.

 

Aún el “ostracismo” griego se daba para resolutivos, algo así como referéndums, y participaban únicamente los notables, no se llamaba “al pueblo” a que resolviera. Quizá esté influido por los “usos y costumbres” que tan de moda se han puesto, pero ahí ni todos participan ni todo se consulta, suelen ser grupos de dominio “moral” y “oligárquico”, clasistas y discriminadores; ¿incluiría usted a la mujeres en esa democracia que dibuja…?

 

La Constitución General de la República, al día o anticuada, sostiene una democracia de mayorías, donde, teóricamente, un único voto hace la diferencia que obliga al resto, a la minoría, hasta en tanto no haya una nueva elección o decisión considerada para ser votada popularmente.

 

Si está anticuada desactualizada… pues procedan con una iniciativa que lleve al Congreso de la Unión a realizar las reformas pertinentes, que, a fin de cuentas, parece que en reformas está bastante entrenado, y ya para entonces habrá concluido la elección panista, y los panistas, con sus recursos perversos y mediocres de hipotecar a la Patria por sus mezquinas diferencias internas.

 

¿Qué busca el rector…? Un constituyente; podría ubicarlo en Apatzingán, por eso del precedente, pero eso es Michoacán, y por allá no tiene intereses ni ambiciones, ni influencias… Pues entonces a Cuautla o quizá a Chinameca…

 

Quiere debilitar a un gobierno que, nos guste o no, fue legítimamente votado y, consecuentemente, está debidamente constituido, es legal y es legítimo…

 

Quiere promoverse para ser candidato al próximo período de elección gubernamental del Estado de Morelos; pues que se abra al pueblo que dice tiene derecho a participar y, por qué partido competiría; acaso anhela la posibilidad de candidato independiente contando con la fuerza de los aguerridos estudiantes… ¿Es esa La función de la institución universitaria…? Creo que estaría traicionando a la esencia universitaria donde la pluralidad y la tolerancia se verían traicionadas.

 

Quiere seguridad y justicia, en un Estado de Derecho, pues que primero analice las características del crimen del que parece usted estar abusando, empleando como pretexto o palanca; luego de ello, acuda a las instancias públicas y, si quiere, a las cartas abiertas, que propongan algo realista.

 

Pero, fundamentar en un crimen como el sucedido, y en la tradición de violencia del área, las ambiciones e intereses particulares, puede parecer muy político, pero muy poco digno de los postulados de una Universidad abierta… y de un sólido Rector que debe velar por ella, por sus principios y por sus intereses, los de la Universidad, no los personales… Ah, y hasta el último día de su encargo… Quizá esté aspirando a la “utopía…”

Doña Concha y la fe

Estimo que aquí, a la luz de aquellos que nos han leído y, seguramente reído de nosotros y nuestras diferencias insustanciales, al menos para mí, aquí pues, es mejor este comentario.

 

Pues todo el día de ayer estuve sin energía eléctrica y consecuentemente, aislado del mundo: ya entrada la noche y surgida la tenue luna, escondida por las nubes que barruntaban tormenta, volvió, pero ya era tarde para dedicarse a menesteres de revisión de comunicados y consideraciones derivadas.

 

Costo alguno tiene el vivir en el bosque, cercano a la naturaleza, alejado del ruido urbano, como dijo aquel… “del mundanal ruido…”. Pero mire usted, cerca de la guarida, guarida de las bestias a las que Francisco hablaba, y de aquellas bestias, denominadas de “dos patas”, que cometen indecibles tropelías y permanecen en la impunidad.

 

Hoya más que nunca, es probada la falsedad del dicho popular: “el que la hace la paga…” Éstos son los de cuello negro, los de blanco, igual de pillos y de impunes, viven entre ustedes, en el área urbana y, como siempre, sostenidos por los de azul… los que siempre cantan y lloran, siendo consolados con la “esperanza de una vida mejor…”

 

Pues que tu correo me llegó a medias, porque en el segundo párrafo del epígrafe 10, se termina el mensaje en medio de la justificación… donde dice “Debió haber sido todo un éxito porque el emperador de China lo nombró consejero, siendo el primer y último caso, donde un occidental…”

 

Creo que la fe, otra gran contradicción, “os será dada” pero búscala… es algo etéreo, exactamente igual que el dogma, o mejor dicho, es parte del paradigma dogmático de la iglesia; pues eso, la fe, no genera más allá que una semejanza en modos de pensamiento: aquellos, los que se sujetan a que les digan lo que deben creer y a que los dirijan en obediencia debida y, esos, de otra estructura, que prefieren la permanente incertidumbre de la duda, la continua búsqueda de la explicación, por medio de la razón, el privilegiado instrumento de la inteligencia. Aquellos que optan por la cara y difícil libertad…

 

Ello pues, la fe, no es razón de diferencia, grave error las guerras religiosas y que el llamado Papa montara el brioso corcel blandiendo la afilada espada de la guerra, para “conservar” los estados vaticanos.

 

Antes, las cruzadas, infinitamente crueles y alejadas de la prédica de la fe, ciega por naturaleza, dejaron de ser la grandiosa oportunidad de haber creado una gran Europa sincrética, libre y desprendida, como lo fue España antes de Isabel y el extremismo religioso.

 

Bueno, habrá que reconocer que la España, como identidad nacional, hoy en abierto deterioro, se dio por la unidad religiosa impuesta por las armas, los horrendos miedos, y las terribles torturas, insidias y falsos de la Santa Inquisición… un gran instrumento político, y hay quien aún dice: “Bendito Torquemada…”

 

Por ello me encantan los del Olimpo… ellos si eran, o son, a nuestra imagen y semejanza… o, ¿era a la inversa…? Creo fervientemente que como todos los dioses, esos estuvieron mejor inventados, lástima que cayeran en desuso, realmente, esos me gustan…Zeus, Afrodita y sus adláteres, sí que me siguen gustando.

 

Así también las bellas musas, incluida la décima, hermosas damas, siempre en lo suyo y, siempre perseguidas por singulares entes, los sátiros, eternos demandantes de su amor, perseguidas por allí, por entre los pastos y matorrales de los bosques por donde Pan endulza la vida con su flauta transversa… y la compañía de Dionisio; o, era de pico…

 

Y, los griegos, no vivían mal…

 

“Te veo tenso”, Arzobispo

 

Hace algunos días decía que al Arzobispo de la Arquidiócesis de San Luis Potosí, ni su dios, ni su formación clerical, ni la dirección de sus protectores, le dieron el don de la oportunidad; es de los que cree que su “jerarquía” le da derecho, poder y legitimidad, para disponer lo que debe pensar “su grey”. Grey:” (Del lat. grex, gregis, rebaño).1. f. Rebaño de ganado menor.”

 

Y así, como a todos ven menores, porque ellos son “los pastores”, pues tratan de decirnos: que es verdad y que no; cuando debemos escuchar y cuando no; que debemos ver y que no; cuando hay que razonar y cuando no; y, por último, y sin haber acabado, si alguien se revela, el dogma cae como caja de plomo que envuelve y vuelve irracional, envenenado, intoxicando, al humano que atentó.

 

Y si eso no bastara, pues “te excomulgo”, cuando la excomunión ha llegado a un significado y efecto realmente de risa.

 

Mire usted, allá por los años en que la iglesia, era realmente dominante, luego de la caída de Constantinopla y antes que Dante, Rojas o Lutero actuaran, la excomunión significaba, salir, alejarse, no estar, en la comunidad, en el pueblo en la sociedad.

 

Era el destierro muy cercano a una muerte segura y cruel, ningún grupo lo recibiría, no habría pueblo que tan siquiera le dejase beber agua de su pozo o comer algo, como dije, era la muerte; ahora, esos jerarcas de la iglesia, se extrañan de los destierros y persecuciones en las dictaduras extremistas, tanto de izquierda como de derecha. Ya se les olvidó cómo lo practicaban; poco falta para que nieguen a la “Santa Inquisición…”

 

En esta vorágine de ideas y realidades históricas, y de la realidad presente, viva, y denunciada por los afectados, el Arzobispo pide “pruebas”; deberían los afectados haber contado con amigos o amigas, como la famosa Mónica, a quien le aconsejaron conservar cuidadosamente, un vestido sobre el que se había vertido y conservado semen de su empecinado amador.

 

Eduardo Córdova Bautista creó la “confesión alternativa” ya que la tradicional no quitaba la alteración intelectual y ofrecía, y quizá aún ofrece, aplicar la “confesión alternativa con el cuerpo” porque la del alma no basta… ¡que contradicciones tan elementales!

 

Aún quieren defender a un pobre enfermo mental, o, quizá, desequilibrado hormonal, que no fue frenado a tiempo y así, fue convertido en un cura protervo; esto, cuando aún no se investiga su relación con las jóvenes católicas del lugar…

 

Así es, Arzobispo, te veo tenso… tu falta de oportunidad y de justicia, humana y a la que tú llamas divina, te ha fallado del todo… te veo tenso ya que hasta, si se aplica justicia, pueden mandarte a retiro… a que la reflexión te haga raciocinar y aplicar la inteligencia, quizá ello te lleve a perder el dogma, ¡ah!, pero eso sí, impune…

 

Todo ello va, también, para la gran mayoría de la jerarquía de la institución denominada: “Iglesia Católica, Apostólica y Romana”.