Category: Uncategorized

Continuando con el Sr. Rector de la UAM, vemos en su convocatoria algo así como “al diablo con las instituciones…” y en su punto tercero a una convocatoria para elaborar una nueva constitución que de cause a una democracia que no existe… simplemente no se da en ningún meridiano ni paralelo de la tierra.

 

Aún el “ostracismo” griego se daba para resolutivos, algo así como referéndums, y participaban únicamente los notables, no se llamaba “al pueblo” a que resolviera. Quizá esté influido por los “usos y costumbres” que tan de moda se han puesto, pero ahí ni todos participan ni todo se consulta, suelen ser grupos de dominio “moral” y “oligárquico”, clasistas y discriminadores; ¿incluiría usted a la mujeres en esa democracia que dibuja…?

 

La Constitución General de la República, al día o anticuada, sostiene una democracia de mayorías, donde, teóricamente, un único voto hace la diferencia que obliga al resto, a la minoría, hasta en tanto no haya una nueva elección o decisión considerada para ser votada popularmente.

 

Si está anticuada desactualizada… pues procedan con una iniciativa que lleve al Congreso de la Unión a realizar las reformas pertinentes, que, a fin de cuentas, parece que en reformas está bastante entrenado, y ya para entonces habrá concluido la elección panista, y los panistas, con sus recursos perversos y mediocres de hipotecar a la Patria por sus mezquinas diferencias internas.

 

¿Qué busca el rector…? Un constituyente; podría ubicarlo en Apatzingán, por eso del precedente, pero eso es Michoacán, y por allá no tiene intereses ni ambiciones, ni influencias… Pues entonces a Cuautla o quizá a Chinameca…

 

Quiere debilitar a un gobierno que, nos guste o no, fue legítimamente votado y, consecuentemente, está debidamente constituido, es legal y es legítimo…

 

Quiere promoverse para ser candidato al próximo período de elección gubernamental del Estado de Morelos; pues que se abra al pueblo que dice tiene derecho a participar y, por qué partido competiría; acaso anhela la posibilidad de candidato independiente contando con la fuerza de los aguerridos estudiantes… ¿Es esa La función de la institución universitaria…? Creo que estaría traicionando a la esencia universitaria donde la pluralidad y la tolerancia se verían traicionadas.

 

Quiere seguridad y justicia, en un Estado de Derecho, pues que primero analice las características del crimen del que parece usted estar abusando, empleando como pretexto o palanca; luego de ello, acuda a las instancias públicas y, si quiere, a las cartas abiertas, que propongan algo realista.

 

Pero, fundamentar en un crimen como el sucedido, y en la tradición de violencia del área, las ambiciones e intereses particulares, puede parecer muy político, pero muy poco digno de los postulados de una Universidad abierta… y de un sólido Rector que debe velar por ella, por sus principios y por sus intereses, los de la Universidad, no los personales… Ah, y hasta el último día de su encargo… Quizá esté aspirando a la “utopía…”

Estimo que aquí, a la luz de aquellos que nos han leído y, seguramente reído de nosotros y nuestras diferencias insustanciales, al menos para mí, aquí pues, es mejor este comentario.

 

Pues todo el día de ayer estuve sin energía eléctrica y consecuentemente, aislado del mundo: ya entrada la noche y surgida la tenue luna, escondida por las nubes que barruntaban tormenta, volvió, pero ya era tarde para dedicarse a menesteres de revisión de comunicados y consideraciones derivadas.

 

Costo alguno tiene el vivir en el bosque, cercano a la naturaleza, alejado del ruido urbano, como dijo aquel… “del mundanal ruido…”. Pero mire usted, cerca de la guarida, guarida de las bestias a las que Francisco hablaba, y de aquellas bestias, denominadas de “dos patas”, que cometen indecibles tropelías y permanecen en la impunidad.

 

Hoya más que nunca, es probada la falsedad del dicho popular: “el que la hace la paga…” Éstos son los de cuello negro, los de blanco, igual de pillos y de impunes, viven entre ustedes, en el área urbana y, como siempre, sostenidos por los de azul… los que siempre cantan y lloran, siendo consolados con la “esperanza de una vida mejor…”

 

Pues que tu correo me llegó a medias, porque en el segundo párrafo del epígrafe 10, se termina el mensaje en medio de la justificación… donde dice “Debió haber sido todo un éxito porque el emperador de China lo nombró consejero, siendo el primer y último caso, donde un occidental…”

 

Creo que la fe, otra gran contradicción, “os será dada” pero búscala… es algo etéreo, exactamente igual que el dogma, o mejor dicho, es parte del paradigma dogmático de la iglesia; pues eso, la fe, no genera más allá que una semejanza en modos de pensamiento: aquellos, los que se sujetan a que les digan lo que deben creer y a que los dirijan en obediencia debida y, esos, de otra estructura, que prefieren la permanente incertidumbre de la duda, la continua búsqueda de la explicación, por medio de la razón, el privilegiado instrumento de la inteligencia. Aquellos que optan por la cara y difícil libertad…

 

Ello pues, la fe, no es razón de diferencia, grave error las guerras religiosas y que el llamado Papa montara el brioso corcel blandiendo la afilada espada de la guerra, para “conservar” los estados vaticanos.

 

Antes, las cruzadas, infinitamente crueles y alejadas de la prédica de la fe, ciega por naturaleza, dejaron de ser la grandiosa oportunidad de haber creado una gran Europa sincrética, libre y desprendida, como lo fue España antes de Isabel y el extremismo religioso.

 

Bueno, habrá que reconocer que la España, como identidad nacional, hoy en abierto deterioro, se dio por la unidad religiosa impuesta por las armas, los horrendos miedos, y las terribles torturas, insidias y falsos de la Santa Inquisición… un gran instrumento político, y hay quien aún dice: “Bendito Torquemada…”

 

Por ello me encantan los del Olimpo… ellos si eran, o son, a nuestra imagen y semejanza… o, ¿era a la inversa…? Creo fervientemente que como todos los dioses, esos estuvieron mejor inventados, lástima que cayeran en desuso, realmente, esos me gustan…Zeus, Afrodita y sus adláteres, sí que me siguen gustando.

 

Así también las bellas musas, incluida la décima, hermosas damas, siempre en lo suyo y, siempre perseguidas por singulares entes, los sátiros, eternos demandantes de su amor, perseguidas por allí, por entre los pastos y matorrales de los bosques por donde Pan endulza la vida con su flauta transversa… y la compañía de Dionisio; o, era de pico…

 

Y, los griegos, no vivían mal…

 

 

Hace algunos días decía que al Arzobispo de la Arquidiócesis de San Luis Potosí, ni su dios, ni su formación clerical, ni la dirección de sus protectores, le dieron el don de la oportunidad; es de los que cree que su “jerarquía” le da derecho, poder y legitimidad, para disponer lo que debe pensar “su grey”. Grey:” (Del lat. grex, gregis, rebaño).1. f. Rebaño de ganado menor.”

 

Y así, como a todos ven menores, porque ellos son “los pastores”, pues tratan de decirnos: que es verdad y que no; cuando debemos escuchar y cuando no; que debemos ver y que no; cuando hay que razonar y cuando no; y, por último, y sin haber acabado, si alguien se revela, el dogma cae como caja de plomo que envuelve y vuelve irracional, envenenado, intoxicando, al humano que atentó.

 

Y si eso no bastara, pues “te excomulgo”, cuando la excomunión ha llegado a un significado y efecto realmente de risa.

 

Mire usted, allá por los años en que la iglesia, era realmente dominante, luego de la caída de Constantinopla y antes que Dante, Rojas o Lutero actuaran, la excomunión significaba, salir, alejarse, no estar, en la comunidad, en el pueblo en la sociedad.

 

Era el destierro muy cercano a una muerte segura y cruel, ningún grupo lo recibiría, no habría pueblo que tan siquiera le dejase beber agua de su pozo o comer algo, como dije, era la muerte; ahora, esos jerarcas de la iglesia, se extrañan de los destierros y persecuciones en las dictaduras extremistas, tanto de izquierda como de derecha. Ya se les olvidó cómo lo practicaban; poco falta para que nieguen a la “Santa Inquisición…”

 

En esta vorágine de ideas y realidades históricas, y de la realidad presente, viva, y denunciada por los afectados, el Arzobispo pide “pruebas”; deberían los afectados haber contado con amigos o amigas, como la famosa Mónica, a quien le aconsejaron conservar cuidadosamente, un vestido sobre el que se había vertido y conservado semen de su empecinado amador.

 

Eduardo Córdova Bautista creó la “confesión alternativa” ya que la tradicional no quitaba la alteración intelectual y ofrecía, y quizá aún ofrece, aplicar la “confesión alternativa con el cuerpo” porque la del alma no basta… ¡que contradicciones tan elementales!

 

Aún quieren defender a un pobre enfermo mental, o, quizá, desequilibrado hormonal, que no fue frenado a tiempo y así, fue convertido en un cura protervo; esto, cuando aún no se investiga su relación con las jóvenes católicas del lugar…

 

Así es, Arzobispo, te veo tenso… tu falta de oportunidad y de justicia, humana y a la que tú llamas divina, te ha fallado del todo… te veo tenso ya que hasta, si se aplica justicia, pueden mandarte a retiro… a que la reflexión te haga raciocinar y aplicar la inteligencia, quizá ello te lleve a perder el dogma, ¡ah!, pero eso sí, impune…

 

Todo ello va, también, para la gran mayoría de la jerarquía de la institución denominada: “Iglesia Católica, Apostólica y Romana”.

 

 

En mayo llegaron las lluvias ligeras

que amarran la siembra y promete cosecha.

En mayo se abrieron los lirios en flor,

azucenas y otros, algunos de olor.

 

Terminó la nieve, el sol llevó el frio;

salimos corriendo a ver el verdor,

en ello encontramos los niños vecinos:

Ahora son hombres hambrientos de amor.

 

Ahí están las chicas, ya no son las mismas,

tiñen sus mejillas de rojo candor,

nos ven, y se esconden, pero nos esperan,

saben que algo existe, quieren compartir..

 

Fuerzas interiores dominan sus pechos,

capturan su vientre, las hacen sufrir.

Sufrir deleitoso, que se goza mucho,

se goza en la espera de no saber qué.

 

El cuerpo reacciona, hoy veo la belleza;

los pechos turgentes que antaño ignoré,

caderas y piernas, ojos milagrosos;

ojos que encadenan con solo mirar.

 

Que no los encuentre, que no vean los míos,

porque si nos vemos, nos van a envolver.

Basta una mirada, caer en ensueños,

caer en locuras, caer en solaz.

.

.

.

 

Llegarán los días, aún desconocidos,

en que se diluyan las fuerzas de mayo;

madurará el fruto, logrará colores,

qué bellos amores de mayo que son…

 

 

Defraudar a un niño, cometerle felonía, degradar su autoestima, hundirlo en la incertidumbre, marcarlo para el resto de sus días psíquica y hasta físicamente, es un crimen descomunal pero, mucho más común de lo que nos imaginamos, y aun, de lo que se imaginan quienes lo cometen.

 

Pero como decían en mi pueblo: “tanto peca, el que mata a la vaca, como el que le agarra la pata” o, como diría un abogado: “complicidad”. Ambos merecen la aplicación de los correctivos legales, de la norma vigente y de la moral, que llaman “moral pública” -mora morare- del área en que se comete.

 

Estos comentarios usan menciones directas, llamando a las cosas por su nombre, si pueden ofenderle “palabras crudas” o descripciones directas, mejor será que busque otra cosa para leer… No hay intención de causar “escándalo” en nadie.

 

Este aberrante comportamiento, bastante generalizado, para desgracia de la humanidad misma, se refiere a hechos de naturaleza sexual: Tocamientos, que no caricias, de carácter general o específicos y repetitivos, en el clítoris, el pene, o el ano, como la masturbación practicada a ambos sexos, o la estimulación en el área de los pechos, generalmente los femeninos, los besos y soplidos en el cuello, y más.

 

Le siguen la penetración del pene en la vagina y, lo que puede considerarse una desviación, la penetración anal; están también los estímulos verbales que activan a la pituitaria para la generación hormonal y activar el deseo sexual, que en un inocente ignorante, genera desconcierto profundo y con gran potencial de daño psíquico…

 

Pero esto es más grave cuando se hace con engaño, con seducción, con abuso de poder, de autoridad o de confianza, cuando se practica en personas que ignoran totalmente las sensaciones y reacciones sexuales y que no tienen educación en el tema; creo que en este país casi nadie la tiene y los que sí, pues la tienen un tanto incompleta, mal orientada por aberraciones religiones o por deformadas ormas morales.

 

Pues estas prácticas se dan cotidianamente en las congregaciones religiosas de la Iglesia Católica, Apostólica y Romana. Claro se dan también en las escuelas, en la casa, en los prados y los rincones, y se dan, por sacerdotes, monjas, maestros, entrenadores, alumnos mayores -hombres y mujeres- hermanos, primos, tíos, abuelos, sobrinos, desconocidos y más, y de todas las tendencias sexuales.

 

Pues eso, así descrito y mejor practicado, fue lo que realizó el mexicano, michoacano de Cotija, Marcial Maciel Degollado y, todo eso, fue denunciado privada y públicamente desde hace muchas años, no es, ni fue un nuevo descubrimiento, más bien, fue un prolongado encubrimiento del poder basado en el dinero, y escondido en las cínicas tendencias populares de negar la verdad y confundirla con la envidia.

 

La historia con los jovencitos seminaristas, usted ya la conoce; la negación a sí mismo, contrariando el “voto de castidad y de pobreza”, su promesa al profesar, y más, que hizo por voluntad propia, ante pésimos maestros de la lealtad a sí mismos y a las ideas que dicen practicar, es, también hecho consumado.

 

A fin de cuentas, crudamente dicho, el comportamiento de Marcial Maciel Degollado, se encuentra dentro de los estándares humanos; su auto juicio, en el momento previo a la muerte, pudo haber sido terrible, pero eso no dispensa, no repara, no borra el daño hecho.

 

Pero, si te arrepientes, “todos tus pecados te serán perdonados”, “que excelente oferta…”

 

Así las cosas, todo esto, a pesar de lo que digan… se conocía en todo el Vaticano y se solapó, se entró en complicidad, quizá porque quienes debieron corregir, o tuvieron el mismo problema, el mismo comportamiento o, quizá, por alguna otra oculta perversidad generada por el dinero…

 

Todo indica, entonces, que la Iglesia opta por el mal menor y rápido, tal como santificar al inexistente Juan Diego, busca el reconocimiento de las masas irracionales y santifica a quien solapó aquello que los evangelistas dicen que se dijo así:

 

Según Marcos: “… al que escandalizare a uno de estos pequeñitos que creen en mi, mucho mejor le fuera que le ataran al cuello una de esas ruedas de molino que mueve un asno, y le echaran al mar.”

 

Según Lucas: “Imposible que no sucedan escándalo. Pero ¡ay de aquel que los causa! Menos mal sería para él que le echasen al cuello una rueda de molino, y le arrojasen al mar, que no que él escandalizara a uno de estos pequeñitos.”

 

Y, el solapar, encubrir, tolerar el daño por abuso a los niños, ¿escandaliza o no…?

 

A fin de cuentas, “todo lo que atares o desatares en la tierra, será atado o desatado en el cielo”; preciosas bases de legitimidad y derecho para una autoridad…

 

Y que puede hacer la Iglesia, si los hombres que la rigen están hechos a imagen y semejanza…

 

Parece así, que la Institución es más humana de los que muchos defienden y dicen creer…y que así parece que sus ministros no son dignos, ni legítimos, ni para aconsejar, ni para de dirigir, los comportamientos ni las conciencias de los hombres que, también, estamos hechos a imagen y semejanza…

Ahora ya es domingo 27 en Roma, todo debe estar listo para el gran mitin y la algarabía popular; en unas siete horas, todo estará consumado; la faramalla, está por iniciar…Que cada quien lleve lo suyo…

El más destacado antropólogo social de Latinoamérica, ha iniciado su regreso al origen…

 

Fue un héroe de la antropología social, del relato del hoy a partir del pasado, ahí donde las tradiciones, los hechos reales, los hechos supuestos, los prejuicios, los dogmas, la libertad, el desapego, hasta la verdad, y más, conforman el porqué del presente, e intentan, imperativamente, modelar el futuro.

 

Solo los muy grandes pueden modificar ese pesado legado, para constituir uno nuevo que se comportará, para desgracia del hombre, tan imperativamente como lo hizo su antecesor. García Márquez se encuentra entre estos destacaos capaces de normar el futuro.

 

Le llaman “Realismo Mágico Latinoamericano”, pero ese género literario, en García Márquez, se llama creación y dejar un testigo que, dicen los que saben, perdurará como los grandes de la literatura española, de la literatura latinoamericana, de la literatura universal…que es un clásico… que su huella dirá cómo…

 

También supo ser mexicano, mexicano en el hablar, en el comer, en el hacer cotidiano…

 

Yo solo lo saludé, los que fueron sus amigos, antes y ahora, dicen que era humano, accesible, que sabía ser amigo; con relativa frecuencia lo veía bajo de ese arco, que puente parecía, de su casa del Pedregal, dando la espalda a un gran portón de madera y siempre con la sonrisa en la boca. Cierto, era simple coincidencia de horarios.

 

Para mi trastorno, el puente del arroyo que me ubica en la vida, como a más de uno consta, es cruzado por la certidumbre cierta, de que alguien, que trastornará o dejara un vacío social, pronto iniciará su camino al origen.

 

Eso sucedió de nuevo cuando comenté que quien hoy me ocupa, había ingresado al hospital hace unos no más de quince días. Creo que nunca veré que cruza el puente cuando a mí me corresponda… y lo lamentaré… hasta antes de que la perene inconciencia se apodere de mí, como ya lo hizo de Gabriel…

 

Cúmulo de imágenes, gran cantidad de vidas,

diversidad de comportamientos,

cinismos, traiciones, envidias,

venganzas infundadas y fundadas;

poca bondad, poca tolerancia, poca solidaridad.

 

Y cada quien con lo suyo,

sumar todo, y lo que le pueda, a otro, y a otros quitar.

Escasos los ratos gratos, de paz, de serenidad, por breves, intensos,

y… todo se quedará, nada nos llevaremos;

¡qué triste necedad…!, ¡nunca  entendida…!

 

Esa doble moral decimonónica,

esa forma de ser, quizá eterna:

custodiar la injusticia, velar por tu pierdas,

degradar la verdad, evitar la equidad,

del cura al juez, al militar, al padre… al obrero.

 

Por qué demandabas lealtad, predicando fidelidad,

por qué exigías honradez y propalabas justicia,

por qué no enseñaste vida, con el realismo mordente,

porqué engañaste a todos, con un fingir permanente,

y engañabas con la hermana y sembrabas siempre insidia.

 

Falso protervo y falaz, tristemente contumaz

ni fuiste mediterráneo, ni te acercaste a Lutero,

operabas según Swinglio y Juan Calvino; el dinero.

Sólo tu voluntad que reinaba, lo demás se suprimía,

se eliminaba y cortaba, y siempre se reprimía.

 

Predicaste según Cristo, actuabas cual vivo diablo,

creíste comprar tu gloria, con dinero y con favores

olvídate la Reforma, las indulgencias pagaste,

sólo sabes que te dieron, a cambio de tu herejía,

nunca he creído la Gloria, fuste una gran felonía.

 

Así sembraste discordia, cosechando las envidas,

separándonos a todos, de manera permanente,

no hubo a quien no dañaras, hasta que por fin partiste,

aquí esperamos que nunca, a nuestro lado regreses,

tu memoria es muy ingrata, muchos sueños destruiste.

 

Al final, ¿qué ganaste…?, nada…

Como llegaste… te fuiste…

 

Luego de pasada la lluvia, vengo a decir que yo ya había previsto que llovería y que había anunciado previamente el beneficio que se recibe…

Qué cinismo el del arzobispo, por su Dios, muchacho, que le concedan la gracia de la oportunidad…

 

Carlos, son datos que recurrentemente van saliendo, , como seguramente usted sabe, a pesar de la influencia de la Iglesia por pararlos. Este y otras informaciones encontradas Egipto y por Grecia coinciden, los famosos rollos del Mar Muerto, en gran parte se desconocen… En realidad, la verdad únicamente podrá llevar a la certidumbre y nivelar un tanto los liderazgos religiosos; pero también llevaría a Occidente a una especie de cisma de resultados impredecibles, gran parte de la cultura vigente y del capitalismo mismo se basa en las enseñanzas del Antiguo y nuevo Testamento, quitar esos cimientos puede ser muy caro. En realidad los verdaderos líderes del capitalismo estarán felices, los que trabajan para ellos no, son gentes que “creen…” los otros fingen y gobiernan al mundo… Para ellos la “Parábola de los Denarios”, es un simple justificante. Pero esto nos llevaría la vida… ya irá saliendo…

 

¿Qué es un Santo? ¿Cuál es el prototipo, escantillón, cartabón, para medirlo, valorarlo y, consecuentemente, proponerlo como modelo, ejemplo o guía, para los hombres que no hemos sabido vivir en la “Ley del Señor”?

 

¿Cuál es el verdadero significado de que la Iglesia en “una, santa, católica, apostólica y romana”?

 

Cómo debe entenderse que, en veces, los “fieles” promuevan a un humano, que consideran ejemplar, único, irrepetible, para que sea reconocido como Santo; un “Santo súbito”. Un santo que se impone por la presión popular, que no por las reglas institucionales claramente fijadas…Qué tan clara, legítima e integral es la conciencia del pueblo que envuelto en la emoción de la coyuntura, propone y fuerza a que sea…Ahí está Malverdde… Bastante gente lo cree…

 

Cuánto debe ser la responsabilidad, personalidad y formación de los involucrados en las tomas de decisiones, que llevan a decir y promover que fulano de tal es imitable, ejemplo, intercesor y más; hasta dónde estas personas son de personalidad predominantemente política religiosa o institucional…

 

Evidentemente, la Iglesia es así, así se rige, y a los que no les gusta, pues con su pan se la coman; pero de ahí, a que impunemente encamine, embabuque y lance a la irracionalidad, a buena parte del género humano, hay una gran distancia y, como es un tanto subjetiva, pues que cada quien lo juzgue y resuelva en consecuencia.

 

Y todo ello para desmenuzar lo que pasa con el asunto de la santidad evidente, o solapadamente evidente, para otros, cuando a Juan Pablo II, más tiempo conocido como Karol Wojtyla, el que vino de oriente, proceden a hacerlo o declararlo “Santo”.

 

En México no nos hace falta que nos muestren quien fue el protervo de Marcial Maciel Degollado, ejemplar cínico, hipócrita, pederasta, falso, y mucho más que le podemos adjudicar, simplemente, derivado de su probado comportamiento.

 

La llamada Santa Sede, lo sabía, lo tenía registrado y probado, Joseph Aloisius Ratzinger, a la sazón Cardenal y prefecto de la Congregación para la Doctrina de la Fe, conocía los detalles, al igual que el comportamiento de Lawrence Murphy, abusador solapado de unos 200 niños sordos; ambos los conocía Juan Pablo II…

 

Político, mediático, de un carisma impresionante, capaz de arrastrar a las masas y conducirlas por esa clase de hipnosis, de mesmerismo, hacia fines no previamente definidos o racionalmente planteados: capaz de ayudar significativamente a desenraizar el comunismo estalinista; político que solapa, para evitar el deterioro de la credibilidad o de la fortaleza institucional, prefiriendo el menor daño posible, aun pagando el precio de la verdad o de la mentira y el ocultamiento, según se vea.

 

Hace milagros, es Santo, llevó una vida ejemplar, hasta donde sabemos; ocupó el Papado; revivió la fe de jóvenes y viejos; alejo a los divorciados; a los de difieren entre configuración física y dotación hormonal; a las violadas que deben cargar, de por vida, el precio de la ofensa, por mucho que llegue a ser querido; esto y, más..

 

Tan simple análisis, a mí me deja más que duda, si lo pudiésemos profundizar, quizá nos llevaría al pleno desencanto. Santo, ejemplo, modelo, muestra, entre la total incongruencia, no, yo no lo puedo entender así; me niego, lo rechazo de plano…

 

Ahora, esta ambivalencia está mostrando el verdadero carácter de Jorge Mario Bergoglio Sívori, mejor conocido como Francisco I.

Al fin, todos humanos, todos a imagen y semejanza…